LA LITTÉRATURE CHRÉTIENNE BAIGNE DANS LE SANG
LA LITTÉRATURE CHRÉTIENNE BAIGNE DANS LE SANG DU CHRIST mais aussi dans celui des victimes des prêtres qui, décidés à imposer la vraie foi à tous les peuples de la terre, glorifient le Dieu unique, le seul qui règne de façon absolue sur l’univers.
Une parenthèse:
ADAM ET EVE qui furent asservis au travail, à la reproduction sexuée, à la souffrnce, à la mort pour avoir désobéi À DIEU, sont pourtant les seuls, dans le récit biblique, qui n’ont tué parsonne et n’ont donc pas de sang sur les mains.
————-
Au catéchisme, nous apprenions que , MOTIVÉ PAR L’AMOUR DE L’HUMANITÉ, DIEU A TUÉ SON FILS, le clouant sur une croix avec la complicité des PRÊTRES DU TEMPLE ET DE PILATE, le procureur romain, assisté par la soldatesque romaine.
Enfant, devenu adulte, je ne comprends toujours pas pourquoi DIEU PROTÈGE LES ASSASSINS.
POURQUOI DIEU A-T-IL PERMIS AUX NAZIS, agissant sur ordre d’Hitler, D’EXTERMINER SON PEUPLE ÉLU dans les camps de la mort.
LES CHRÉTIENS DISENT COMBIEN DIEU LES AIME.
Ils affirment qu’ils vivent en symbiose avec celui qui leur parle dans le secret de leur coeur et les aide à gravir le chemin qui mène au GOLGOTHA et, simultanément, DANS LE CIEL DE LA RÉSURRECTION.
DIEU n’aime-t-il que les chrétiens qu’Il ne communique qu’avec eux?
Faut-il être baptisé pour que Dieu nous aime?
ST PAUL SE RÉJOUISSANT QUE DIEU N’AIT PAS ÉPARGNÉ SON FILS, AFFIRME QUE,
BAPTISÉS DANS LE SANG DU CHRIST, NOUS SOMMES, TOUTES ET TOUS, DEVENUS LES ENFANTS ADOPTIFS DE DIEU.
L’Apôtre ne parle pas que des chrétiens baptisés mais de la totalité des êtres humains.
Pourtant, en permettant aux nazis d’exterminer six millions de juifs dans les camps de la mort, Dieu a publiquement montré qu’Il ne reconnaissait plus le peuple juif comme celui qu’Il avait lui-même élu.
Devrions-nous croire que Dieu a soumis le peuple dont il est né aux pires excès criminels des nazis afin qu’il paye, abandonné de tous, le prix du martyr du CHRIST.
Les chrétiens prétendent savoir interpréter les gestes de DIEU et ses décisions.
Le cardinal LUSTIGER, effrayé par la cruauté des nazis, leur volonté d’assassiner la totalité des juifs d’Europe, la dimension du crime, le silence de Roosevelt, de Churchill, de de Gaulle, de Pie XII, déclara que SATAN était le responsable de la SHOAH.
Que penser de ce DIEU AMOUR qui permet aux criminels de torturer et de tuer leurs ennemis ou leurs adversaires.
Que penser de ce DIEU AMOUR qui a permis aux prêtres de l’Inquisition d’assassiner celles et ceux, hérétiques, sorcières, rebelles à la foi, critiques du pouvoir absolu de l’Eglise et du Pape, de tuer leurs adversaires?
LE SANG APPELLE LE SANG.
C’EST UNE LOI INÉLUCTABLE.
HITLER TENAIT UN DISCOURS BIBLIQUE.
Il affirmait vouloir sauvegarder la pureté du sang du peuple allemand, le seul peuple qui n’ait pas été contaminé PAR LE PÉCHÉ D’ADAM ET EVE.
ST PAUL affirmait que nous étions devenus les enfants adoptifs de DIEU PAR LE SANG DU CHRIST.
POURQUOI LE SANG, TOUJOURS LE SANG?
Nous savons que, dans les temps anciens, les pères de famille sacrifiaient leurs enfants, garçons et filles, à leurs divinités gourmandes de chair fraîche et de sang frais.
On s’étonne de constater que le DIEU CHRÉTIEN agisse de la même façon criminelle que les païens.
JÉSUS, SUR SA CROIX, A PAYÉ AU PRIX EXORBITANT DE SON SANG, LE SALUT DE L’HUMANITÉ.
YAWHÉ a protégé le jeune ISAAC que son père, le vieil ABRAHAM s’apprêtait à égorger.
LE DIEU CATHOLIQUE, reniant la décision de YAWHÉ, ASSERVIT SON FILS À LA LOI CRIMINELLE DU SANG.
LA LITTÉRATURE CHRÉTIENNE BAIGNE DANS LE SANG.
des images, de nouveau des images
MGR BARBARIN, PARLANT AU NOM D’UN DIEU QUI NE LUI A JAMAIS PARLÉ, CONDAMNE
POUR DES MILLIONS D’ÊTRES HUMAINS, LA VIE N’EST PAS UNE FÊTE
ET SI LA VIE EST UN DON DE DIEU, IL S’AGIT BIEN D’UN CADEAU EMPOISONNÉ.
CARDINAUX, ne sortez pas de votre manche, le péché originel pour justifier nos souffrances et la mort.
QUI A CRÉÉ SATAN?
QUI LUI A LAISSÉ LA VIE SAUVE ALORS QU’IL AVAIT DÉFIÉ SON CRÉATEUR?
QUI LUI A PERMIS D’INITIER ADAM ET EVE AU MAL?
QUI A PERMIS AUX NAZIS, AGISSANT AU NOM D’HITLER,
D’EXTERMINER SON PEUPLE ÉLU D’ISRAËRL?
QUI, ENFIN, A PERMIS À SATAN, MANIPULANT LES NOTABLES JUIFS FÉUNIS DANS LE TEMPLE AINSI QUE PILATE, LE PROCUREUR ROMAIN, DE CRUCIFIER JÉSUS?
UN SEUL NOM, UN SEUL: DIEU.
Nous n’avons pas vu le DIEU PÈRE faire irruption de son Royaume des cieux, arracher son FILS à la croix et l’emporter dans ses bras, serré contre son coeur.
POURQUOI N’AVONS-NOUS PAS VU LE SOUVERAIN DES CIEUX S’INTERPOSER ENTRE LE PEUPLE D’ISRAËL ET SES BOURREAUX NAZIS?
JÉSUS EST MORT SEUL SUR SA CROIX, ABANDONNÉ DE SES DISCIPLES, DE SES AMIS, ET DE SON PÈRE.
QUE DE CRUAUTÉ PERVERSE CAR INUTILE DANS LE COEUR DU PÈRE DES CIEUX.
Fallait-il que DIEU imite les pères de famille qui sacrifiaient leurs propres enfants, garçons et filles, à leurs divinités païennes, gourmandes de chair fraîche et de sang frais?
LE TEMPS DES SACRIFICES HUMAINS N’EST PLUS.
LE GOLGOTHA EST OBSOLÈTE.
Devons-nous rappeler au cardinal Barbarin que YAWHÉ, le dieu juif, a épargné le jeune Isaac que son père, le vieil ABRAHAM, s’apprêtait à égorger.
YAWHÉ était une figure d’un dieu moderne.
Le Dieu catholique, restaurant les sacrifices, a eu l’audace d’asservir son FILS à la loi criminelle du sang.
—————
LE DIEU CATHOLIQUE SE VENGE DES SOUFFRANCES INFLIGÉES À SON FILS PENDANT SA PASSION.
PAR LA VOIX DE MGR LE CARDINAL BARBARIN, L’ÉGLISE CONDAMNE L’EUTHANASIE.
Ce serait tricher que de quitter la terre sans avoir payé notre dette à DIEU avec le sang de nos souffrances.
L’EGLISE dit de JÉSUS que, victime expiatoire, il a payé l’intégralité de notre dette.
A nous de payer notre dû, de notre côté, en même temps que JÉSUS, par ses souffrances.
Le DIEU du cardinal BARBARIN se réjouit de voir tant d’hommes et de femmes adultes mais aussi des enfants pourtant innocents, mourir dans de pénibles souffrances d’autant plus cruelles qu’elles ne s’apaisent jamais tout à fait malgré les médicaments.
Rien n’est plus atroce qaue d’être rongé chaque jour, chaque nuit, par les mêmes soufrances qui se renouvellent inépuisablement.
Il s’en fiche le cardinal que vous souffriez.
Il mourra comme JEAN-PAUL II, devenu saint, qui est mort gorgé d’anesthésiants.
::::::::::
MONSIEUR LE CARDINAL NE FAIT QU’UN SEUL PAQUET AVEC TOUS LES ÊTRES HUMAINS.
Pour lui, il n’y a pas de différence entre un riche et un pauvre, entre un milliardaire et une femme qui n’a d’autre ressource que la pension minimale de la sécurité sociale ou ces millions d’hommes et de femmes qui vivent dans une grande pauvreté si ce n’est misèrablement.
CROIT-IL VRAIMENT QUE TOUS LES ÊTRES HUMAINS BÉNÉFICIENT DES MÊMES AVANTAGES FACE À LA MORT?
CROIT-IL VRAIMENT QU’UNE EUTHANASIE DÉGUISÉE NE SE PRATIQUE PAS DANS LES CLINIQUES POUR MILLIARDAIRES?
Pourquoi l’église ne s’adresse-t-elle toujours qu’aux pauvres et jamais aux riches et aux puissants? Quand elle prêche l’obéissance à qui s’adresse-t-elle? Aux patrons ou aux ouvriers?
N’est-ce pas le pape PIE IX, sanctifié par JEAN-PAUL II, qui a condamné, en vrac, la république, la démocratie, le suffrage universel, la liberté de la presse, la liberté de conscience et qui rappelait aux ouvriers que leurs patrons étaient choisis par DIEU lui-même et que désobéir à son patron c’était désobéir à DIEU?
JEAN-PAUL II se trouvait aux côtés de son ami le général-dictateur PINOCHET alors que celui-ci assassinait les républicains.
JEAN-PAUL II avait choisi son camp. Il combattait le communisme athée et collectiviste.
il partageait avec JOSEMARIA ESCRIVA DE BALAGUER, FAIT MARQUIS DE PERALTA PAR FRANCO, la même haine viscérale pour le communisme.
N’est-ce pas le fondateur de L’OPUS DEI qui avait déclaré, en 1945, QU’HITLER ET FRANCO avaient sauvé l’europe chrétienne du communisme?
JE N’IMAGINE PAS JÉSUS FAIRE L’ÉLOGE D’HITLER.
LE SAINT MARQUIS DE PERALTA IGNORAI-IL CE QUI S’EST PASSÉ À AUSCHWITZ ET DANS LES CAMPS D’EXTERMINATION OÙ SIX MILLIONS DE JUIFS ONT ÉTÉ ASSASSINÉS SUR ORDRE D’HITLER?
DES JUIFS, DITES-VOUS?
L’ÉGLISE CATHOLIQUE A-T-ELLE JAMAIS EU PITIÉ DU PEUPLE JUIF, CE PEUPLE DE COCHONS, COMME DISAIT LE GRAND ST AUGUSTIN, QUI NE VOULAIT PAS QU’ON LES TUE, CAR ILS ÉTAIENT LES SEULS TÉMOINS DE L’EXISTENCE DU CHRIST.
Mr le cardinal, habitué au luxe de son palais ecclésiastique, ne sait pas que les hommes qui sont sans domicile fixe et qui ne touchent aucun revenu vivent une existence très différente de la sienne et que s’ils ont le malheur d’être malades ils ne seront pas choyés comme lui et ne bénéficieront pas du luxe d’une clinique catholique.
AU FAIT, MONSIEUR LE CARDINAL,
DITES-NOUS LA VÉRITÉ.
il est dit dans les Évangiles que parce que JÉSUS avait été crucifié un vendredi, il était impératif qu’il meure avant que débute le sabbat, ce pourquoi un soldat lui brisa les jambes afin de hâter sa mort.
Comment appelez-vous cet acte commis sur sa personne par les autorités romaines, à la demande des juifs, sans qu’on ait demandé à la victime son autorisation?
LE MOT EUTHANASIE NE VOUS SEMBLE-T-IL PAS CONVENIR?
MGR BARBARIN FIDÈLE SERVITEUR DE L’ÉGLISE, CONDAMNE….
à MGR le cardinal BARBARIN, Primat des Gaules, qui a publiquement dénoncé et condamné l’euthanasie pour des raisons civilisatrices.
Le catéchisme nous apprend que Dieu peut, en certaines occasions, se servir du Mal pour faire un Bien.
Il nous propose le Golgotha en exemple d’une fois où DIEU a transformé un MAL – le GOLGOTHA – en BIEN, soit la Rédemption de toute l’humanité et son entrée dans le Royaume du Père.
Pour les prêtres du Temple ainsi que pour Pilate, la finalité du GOLGOTHA était que JESUS meure et qu’on n’entende plus jamais parler de Lui.
Pour Jésus, il n’en est pas de même.
Pour Lui, l’envoyé de Dieu sur la terre, la finalité du Golgotha est qu’il expie nos péchés, paye à son Père, la dette des hommes, souffre, meure et ressuscite.
Pour les proches qui assistent un malade dont la souffrance extrême résiste à tous les traitements, la finalité de l’euthanasie n’est pas de tuer le malade mais de mettre fin à son martyr et qu’il meure paisiblement.
Le cardinal Urs von BALTHAZAR nous dit que Dieu a livré son Fils aux hommes pour que les hommes le livrent à la mort, soulignant ainsi la complicité du Dieu Père et des hommes, à laquelle on peut ajouter la complicité du Fils, victime expiatoire, souffrant sa Passion en accord avec son Père.
De son côté, le cardinal NEWMAN, béatifié par BENOÎT XVI, n’hésite pas à écrire que DIEU, n’ayant pas voulu accorder son pardon gratuitement aux hommes, a confié à son Fils, la tragique mission de Lui payer, au prix exorbitant de son sang, la Rédemption de l’humanité.
Ces deux texxtes concordent parfaitement qui nous montrent l’accord de pensée entre les deux cardinaux pour qui le sacrifice du Golgotha n’a pas comme finalité la mise à mort de Jésus mais le salut de l’humanité.
On peut ajouter le texte de St Paul qui se réjouit que Dieu n’ait pas épargné son Fils, car, s’empresse-t-il d’ajouter, c’est dans le sang du Christ versé sur sa croix, que nous sommes toutes et tous devenus les enfants adoptifs de Dieu.
Pour ST PAUL, comme pour les cardinaux NEWMAN et VON BALTHAZAR, LA FINALITÉ DU GOLGOTHA SE SITUE BIEN AU DELÀ DU SACRIFICE DE SANG, QUI CONSIDÉRÉ COMME MISE À MORT DU CHRIST SERAIT UN CRIME INSUPPORTABLE.
DANS L’EUTHANASIE, c’est le malade lui-même, aidé par une personne qui lui est étrangère, qui se donne librement la mort.
Ses amis, ses proches qui l’accompagnent, ne sont pas, contrairement à ce qu’raffirme le cardinal BARBARIN, animés par un désir criminel.
Ils ne sont pas là pour tuer le malade, se débarrasser de lui, accaparer ses biens mais uniquement pour qsu’il puisse se donner la mort librement et paisiblement, mettant fin à des souffrances insupportables.
Un incroyant et même un chrétien peuvent s’indigner des déclarations du cardinal BARBARIN qui, parce qu’il sacralise la vie oublie que ce n’est pas la Vie, en tant que concept qui est respectable, mais l’homme qui, mortel, est libre de ses décisions.
JESUS AURAIT-IL RI EN LISANT « CHARLIE HEBDO? »
Jésus aurait-il ri en lisant CHARLIE HEBDO?
Aurait-il ri en constatant que, pour ces mécréants, ces voyous toujours critiques et moqueurs, le sacré n’existait pas.
Ils ne respectaient rien. Bien plus, ils prenaient comme cible tout que les braves gens honnêtes considèrent comme sacré.
Ils tiraient avec raison contre tous les hypocrites qui nous prêchent la morale publiquement mais, une fois le dos tourné, profitent des plaisirs qu’ils condamnent si sévèrement.
Les prêtres prêchent la vertu mais sont-ils vertueux?
Un homme peut, un jour, condamner le crime avec ardeur et rentrant chez lui, le soir tombé, rencontrant une fille jeune, assassiner celle-ci dans le bois voisin.
Méfions nous des professeurs de vertus.
Ils ne sont que des hommes ordinaires. Ils ne sont pas meilleurs que nous.
Prêchant au nom de Jésus qui mourut vierge comme sa Mère Marie, ils condamnent les plaisirs licencieux. L’un d’entre eux, un cardinal qui écrivait de savants livres et bénéficiait d’une renommée de saint homme est mort, un soir dans Paris, dans les bras d’une prostituée logée dans un luxueux hôtel.
On a bien ri quand on apprit par le Canard enchaîné, dans quelle fâcheuse situation était mort ce saint homme.
Un président de la République, Richard Wagner, Rockefeller moururent eux aussi en extase.
c’est tout simplement et savamment beau.
CLIQUEZ SUR CHAQUE IMAGE POUR LA REGARDER
DÉTRUIRE SATAN OU CRUCIFIER JÉSUS?
CLIQUEZ SUR L’IMAGE POUR LA VOIR À SA DIMENSION NORMALE:
Avez-vous remarqué qu’au cours de votre lecture des Evangiles, il n’est question d’aucune autre crucifixion, de juifs crucifiés comme Jésus, condamnés pour s’être rebellés contre l’autorité romaine?
Je constate que Jésus n’a jamais vu un soldat romain arrêter un juif, le brutaliser comme il n’a jamais vu un charretier brutaliser son âne.
La Palestine des Evangiles est calme, paisible. Les juifs sont bien traités par les soldats romains. Quel beau pays que la Palestine. Un vrai pays de cocagne.
Des miséreux, il n’y en a pas. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Pas de rebelles. Pas d’insurrection. Les juifs sont heureux, politiquement et socialement heureux. Vive Rome.
J’ai cherché en vain dans les Evangiles des références aux pays voisins. J’ai été surpris de constater que Jésus ne semble pas avoir été au courant des grands personnages de la Grèce. Les noms de Platon, Socrate, Archimède, Sophocle, Eschyle lui sont inconnus. Au fait, Jésus sait-il lire?
De fait, il est évident que Jésus ne s’intéresse qu’à lui-même, ne parle que de son Père et que la terre ne présente, à ses yeux, aucun intérêt. Prenant exemple sur Moïse, Il est venu nous dire de nous préparer au Grand Départ. « Ne vous encombrez d’aucun bagage. Ne vous retournez pas. Délivrez vous de tout attachement à la terre, de vos attachements à vos familles, vos amis. Soyez libres de vous-même. C’est à cette seule condition que vous entrerez dans le Royaume de mon Père où toute hiérarchie sera abolie.
Rome sera réduite en poussière. Tout ce que vous aimiez tant ne sera plus. Oui, ayez le coeur libéré de tous vos attachements à la terre. »
Une question:
La Bible nous dit que Dieu a créé l’univers pour les hommes et que, satisfait de son oeuvre, il s’est reposé, laissant le couple Adam et Eve vivre leur vie librement.
Attention toutefois à ne pas cueillir la pomme du péché.
Héritiers directs du couple originel, nous connaissons, par le récit biblique, les conséquences tragiques du péché: nous sommes asservis au travail forcé, à la reproduction sexuée, à la souffrance, à la mort.
Peut-on imaginer la déception de Dieu quand il constate que Satan, sa plus belle créature céleste, non seulement l’a défié mais, qu’en plus, il a initié Adam et Eve au Mal.
Faut-il être Dieu pour se tromper à ce point?????
Dieu a permis à Satan d’initier le couple originel au Mal. Les descendants d’Adam et Eve qui se sont librement exclus du Royaume des cieux sont donc mortels.
Que penser de la décision du Dieu Père, Souverain des cieux, d’envoyer son Fils, Jésus, payer au prix exorbitant de son sang, notre Rédemption?
Sommes-nous devenus meilleurs depuis que Jésus est mort et ressuscité sur sa croix?
Plutôt que de crucifier son Fils, Dieu n’aurait-il pas mieux fait dedétruire Satan?
images incorrectes parce que critiques
CLIQUEZ SUR CHAQUE IMAGE POUR LA VOIR À SA DIMENSION
PASTEUR, MARIE CURIE, FLEMING, JÉSUS
CLIQUEZ SUR L’IMAGE POUR LA VOIR À SA DIMENSION NORMALE
Qu’attendons nous de Dieu ici-bas?
PASTEUR, en inventant le vaccin, a sauvé et sauve encore des vjes.
Tous les humains bénéficient de ses travaux qui sont toujours valables.
En équipant, pendant la guerre de 14-18, les hôpitaux de campagne, d’appareils radiologiques, Marie CURIE a permis aux chirurgiens de ne plus opérer à l’aveugle. Nombreux sont les blessé graves qui lui doivent la vie.
Rappelons aussi que Fleming, l’inventeur de la pénicilline a permis de sauver de très nombreux soldats gravement blessés, dès le débarquement DE 1944.
Par leurs travaux, PASTEUR, MARIE CURIE, FLEMING, trois scientifiques, ont sauvé de très nombreuses vies.
Jésus, de son côté, a sauvé des vies asservies au péché par Satan.
Il y a une très grande différence entre nos trois héros et le CHRIST NOTRE SAUVEUR.
JÉSUS QUI EST DIEU, si j’en crois l’Église n’a pas trouvé bon d’inventer la pénicilline. Il préférait les miracles. Il était un homme de son temps.
En fait, Jésus n’a rien inventé. Il a subi passivement son sacrifice de la croix sans même protester de son innocence.
Victime sacrificielle, choisie par son Père pour payer au prix exorbitant de son sang, notre Rédemption, il a obéi sans se plaindre subissant sa mise à mort sans même douter de la nécessité et de l’efficacité de son exécution.
D’après l’Eglise, Dieu ouvrira les portes de son Royaume à Hitler et aux nazis fanatisés par la propagande orchestrée par Goebbels ainsi qu’aux six millions de juifs assassinés par ces mêmes nazis.
Dieu devrait nous juger, damnant les assassins et gardant auprès de Lui, les justes.
Ainsi, SATAN a de la chance. Maître absoku des Enfers, il vivra. éternellement,
Ainsi, le ciel sera divisé en deux, une moitié réservée aux damnés, l’autre moitié aux justes.
Jésys a payé notre dette. Puisque les enfers existent, il faut bien admettre que Jésus n’a pas dû payer assez cher puisque que les enfers feront le plein.
Cette idée d’un Royaume des cieux ainsi compartimenté est absurde.
